臨汾中國flash動畫電影的改編形式制作及案例《大鬧天宮》
第_二節(jié)改編的形式 改編也是一種創(chuàng)作。在《flash動畫劇本創(chuàng)作》中，韓笑和曾雯圍繞著是否 忠于原著主題精神和人物事件，將改編的形式歸納為四種： 忠于原著主題精神，忠于原著人物事件； 忠于原著主題精神，不忠于原著人物事件； 不忠于原著主題精神，忠于原著人物事件； 不忠于原著主題精神，不忠于原著人物事件。
0 只是他們列舉的作品，半數(shù)是迪士尼flash動畫電影——《白雪公主》、《睡 美人》、《花木蘭》；半數(shù)是真人電影——《亂》、《夜宴》、《喜馬拉雅王子》。以此為基礎(chǔ)。本 書將重點討論中國flash動畫電影改編形式的得與失。
一、保留原著主題精神，保留原著人物事件 中國flash動畫電影改編的一個非常重要的形式，主要是對原著進行故事 “flash動畫化”和“電影化”的處理，而對原著中的主題精神、敘事結(jié)構(gòu)、重要情 節(jié)、主要人物則盡可能的少做改動或做適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)。因為這些故事在改 編之前．已經(jīng)擁有了很好的觀眾基礎(chǔ)。以新穎的flash動畫形式呈現(xiàn)“不但可以 滿足那些本身對原著喜愛有加的人們，而且更可以滿足那些想看原著，卻 苦于沒有時間的人們，畢竟觀賞電影要比閱讀輕松許多。所以，這也是最 有把握取悅觀眾的改編方式，也是最重要的一種改編方式”。
o ． 比如《大鬧天宮》(196l 1964)，改編自《西游記》一段家喻戶曉的故 事，flash動畫編劇李克弱和萬籟鳴秉承了原著的精髓，生動再現(xiàn)了“孫悟空最 具個性也最逍遙自在的一段傳奇經(jīng)歷”(萬籟嗚語)。把“孫悟空這個具有 猴的特征、神的威力、人的情感的中國式的神話英雄”o活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)在 世人面前。有趣的故事、精美的造型和鮮明的民族特色，使得該片不僅深 得中國觀眾的喜愛，而且贏得了無數(shù)的國際贊譽。flash動畫電影長片《大鬧天 宮》也因此成為改編自《西游記》的眾多影視作品中最經(jīng)典最完美的一部。 正如一位網(wǎng)友所說：“因為這部電影所承載的是幾代人的共同回憶：一只 神氣活現(xiàn)的猴子，打破一切常規(guī)戒律，上天入地唯我獨尊，它沒有說過一 句‘自由論調(diào)’，甚至是個地道的‘紅脖子’．但就是這么一只潑皮猢猻．卻 有一種獨特的魅力，當(dāng)它帶著一身武藝能耐與獨特個性重返銀幕時—— 我發(fā)現(xiàn)自己依然是它的FANS。”
o 受近年來3D風(fēng)的影響．2012年1月12日上映的賀歲片《大鬧天宮》 未能幸免被3D的命運，制片方以3D技術(shù)。和明星配音為噱頭。所謂的 保留原版，就是在內(nèi)容上把1961年版的故事進行“修復(fù)性刪除”，把當(dāng)年 上下兩集110分鐘的內(nèi)容打8折剪輯成現(xiàn)在的88分鐘。這種打著向經(jīng)典 致敬的幌子，在藝術(shù)品上動刀子，給維納斯安假肢，以為經(jīng)典加3D就等于 3D經(jīng)典的思路，顯然是沒有吸取《西岳奇童》完整版(2006)的慘痛教訓(xùn) (雖兩者性質(zhì)不同，但失敗的結(jié)果是相同的)。故事被簡單粗暴壓縮的后 果是，該有的渲染和鋪墊沒有了，故事變得支離破碎，以致有老版情結(jié)的 觀眾對3D版的故事不買賬，而看慣美國3De的年輕觀眾對中國3D技術(shù) 也不買賬，花哨的技術(shù)換來是“炒冷飯”的罵名o
。如果說只是為降低成 本、減少風(fēng)險，而借經(jīng)典《大鬧天宮》進行3D技術(shù)實驗，那么實驗效果無疑 是失敗的?！衿淦狈棵黠@不及同日上映的《喜羊羊與灰太狼之開心闖龍 年》，雖然《喜羊羊》電影實在不敢恭維(這里暫不討論)。 我們不禁要問，導(dǎo)演的審美情趣到底應(yīng)該是偏向藝術(shù)還是偏向技術(shù)? flash動畫是不是一定就是3D的好?過去成功和現(xiàn)在失敗的案例也許可以說 明什么，雖說我們不可以武斷地認為過去偏向藝術(shù)就一定是成功的，現(xiàn)在 偏向技術(shù)就注定是失敗的。一部flash動畫電影成功的關(guān)鍵，還是要踏踏實實 地把故事講好，這是硬道理，然后才是如何運用flash動畫技術(shù)把故事講好的 問題。 轉(zhuǎn)載請注明：臨汾flash動畫制作公司：http://www.bpbang.com/city135/